<dl id="hf1hi"><tfoot id="hf1hi"></tfoot></dl>

知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師問(wèn)答題每日一練(2020.06.03)

問(wèn)答題
甲企業(yè)沒(méi)有侵犯乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)在申請(qǐng)日前已經(jīng)開(kāi)始制造相同產(chǎn)品，甲企業(yè)享有先用權(quán)。
答案：劉實(shí)侵犯了乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)閯?shí)已許可乙企業(yè)在北京獨(dú)家生產(chǎn)該產(chǎn)品，包括專利權(quán)人在內(nèi)的任何人都無(wú)權(quán)在北京制造專利產(chǎn)品...
問(wèn)答題
簡(jiǎn)述專利法對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)“喪失新穎性的例外”的規(guī)定。
答案：申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；...
問(wèn)答題
假設(shè)現(xiàn)有技術(shù)的鉛筆都是圓桿鉛筆，放置在桌面上易于滾動(dòng)落地，導(dǎo)致筆尖和鉛條被震斷。有人發(fā)明了斷面為正六面形的鉛筆，由于此種鉛筆與桌面有一個(gè)接觸面，克服了圓桿鉛筆易滾動(dòng)的缺陷。如果該發(fā)明人找到你咨詢并委托你辦理專利申請(qǐng)事務(wù)，請(qǐng)你以以上內(nèi)容為其撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)（至少2項(xiàng)權(quán)利要求）。
答案：權(quán)利要求書(shū)：
1.一種鉛筆，包括具有筆芯的筆桿，其特征在于：所述筆桿沿長(zhǎng)度方向延伸的外表面具有至少一個(gè)平面。<...
問(wèn)答題
該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎？為什么？
答案：特別公司的行為不是國(guó)家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)而在合理范圍內(nèi)使用他人已發(fā)表作品的合理使用行為，而是一種侵權(quán)行為。其理由是：
問(wèn)答題
試分析商標(biāo)局駁回注冊(cè)的理由是否成立？
答案：（1）王府井為北京市的著名商業(yè)區(qū)，與貿(mào)易活動(dòng)密切聯(lián)系，在國(guó)內(nèi)外具有很高的知名度，不應(yīng)為獨(dú)家專用，且該名稱已具有顯著的地理...

首頁(yè)

題庫(kù)

網(wǎng)課

在線?？?/h3>

桌面端

知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師問(wèn)答題每日一練(2020.06.03)

甲企業(yè)沒(méi)有侵犯乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)在申請(qǐng)日前已經(jīng)開(kāi)始制造相同產(chǎn)品，甲企業(yè)享有先用權(quán)。

簡(jiǎn)述專利法對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)“喪失新穎性的例外”的規(guī)定。

該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎？為什么？

試分析商標(biāo)局駁回注冊(cè)的理由是否成立？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師問(wèn)答題每日一練(2020.06.03)

甲企業(yè)沒(méi)有侵犯乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)在申請(qǐng)日前已經(jīng)開(kāi)始制造相同產(chǎn)品，甲企業(yè)享有先用權(quán)。

簡(jiǎn)述專利法對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)“喪失新穎性的例外”的規(guī)定。

該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎？為什么？

試分析商標(biāo)局駁回注冊(cè)的理由是否成立？

甲企業(yè)沒(méi)有侵犯乙企業(yè)的獨(dú)家實(shí)施權(quán)。因?yàn)榧灼髽I(yè)在申請(qǐng)日前已經(jīng)開(kāi)始制造相同產(chǎn)品，甲企業(yè)享有先用權(quán)。

簡(jiǎn)述專利法對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)“喪失新穎性的例外”的規(guī)定。

該特別公司的行為是一種合理使用行為嗎？為什么？