A.李四將對王五的應收賬款債權無償轉(zhuǎn)讓給張三,并從張三處借款,同時約定張三獲得的王五的還款可以先用來抵償張三對李四的借款債權。該約定具有擔保性質(zhì),但由于并不符合《擔保法》規(guī)定的擔保方式,所以該約定無效。B.合同中具有的含有擔保作用的相關條款,如果不符合《擔保法》規(guī)定的擔保方式,都是無效的。C.《物權法》中沒有規(guī)定保證這種擔保方式D.《擔保法》和《物權法》都規(guī)定了抵押這種擔保方式
A.張三為李四對王五的債權向李四提供連帶責任保證擔保B.張三為李四對王五的債權,用自己的房屋為李四提供抵押擔保C.李四將對王五的應收賬款債權無償轉(zhuǎn)讓給張三,并從張三處借款,同時約定張三獲得的王五的還款可以先用來抵償張三對李四的借款債權D.張三與開發(fā)商簽訂了商品房買賣合同,補充條款約定張三向開發(fā)商支付定金5萬元,一旦張三不能按時支付購房款,開發(fā)商有權沒收該定金
A.李四和王五之間的買賣合同被認定為無效,且張三被認定為有過錯B.李四和王五之間的買賣合同被認定為無效,但張三被認定為無過錯C.張三和王五之間的保證合同被認定為無效,且張三被認定為有過錯D.王五無錢付款