問(wèn)答題

【案例分析題】王女士2003年買了意外傷害保險(xiǎn)。2005年8月,她被一輛中速行駛的轎車輕微碰擦了一下,頓覺(jué)胸悶頭暈。不幸在送往醫(yī)院途中病情加重,最后在醫(yī)院不治身亡。醫(yī)院的死亡證明書(shū)指出死亡原因是心肌梗塞。王女士家人拿著有效保單及死亡證明等資料,向保險(xiǎn)公司索賠,但保險(xiǎn)公司以導(dǎo)致死亡的事故為非保險(xiǎn)事故,不屬于意外傷害,因此不予理賠。如果不是車輛碰擦,就不會(huì)跌倒引起心肌梗塞,更不會(huì)導(dǎo)致死亡,保險(xiǎn)公司是否在推卸責(zé)任?

答案: 分析:“近因原則”指導(dǎo)致?lián)p失發(fā)生的最重要和最根本的原因,是否保險(xiǎn)合同中指定的事故原因,如是,保險(xiǎn)公司必須賠償;如不是,則...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題