問答題

【案例分析題】遼寧消費(fèi)者黃某向濟(jì)寧某公司匯款3000元,欲購買該公司生產(chǎn)的FT—200型粉條機(jī)一臺(tái)。當(dāng)時(shí)在電話中聯(lián)系好單價(jià)2700元/臺(tái),余款300元作托運(yùn)費(fèi)。該公司銷售部經(jīng)理劉某到火車站辦理鐵路托運(yùn)。出于節(jié)省運(yùn)費(fèi)的考慮,劉某在填寫運(yùn)單時(shí),有意將貨物價(jià)值壓低,將2700元貨值填寫成600元。后來該貨物在運(yùn)輸途中丟失。在追索賠償時(shí),鐵路責(zé)任方只按托運(yùn)人填寫的貨物價(jià)值600元進(jìn)行賠償,導(dǎo)致黃某直接損失2100元。黃某多次與銷售方劉某聯(lián)系,要求賠償損失,劉則以責(zé)任在鐵路方為由拒絕賠償。黃某無奈,向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。黃某托運(yùn)的貨物在運(yùn)輸途中丟失,該經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)向誰追償?

答案: 根據(jù)本案案情,黃某的損失是由鐵路運(yùn)輸企業(yè)丟失了托運(yùn)的貨物且未按貨值足額賠償而造成的。而鐵路運(yùn)輸方不予足額賠償是由銷售方辦...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題