問答題
【案例分析題】5月8日某市環(huán)保局的環(huán)境監(jiān)察人員在對某造紙廠污水處理設(shè)施進(jìn)行檢查時。發(fā)現(xiàn)其氧化溝兩臺曝氣機因故障停運,經(jīng)采樣監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)其外排廢水嚴(yán)重超標(biāo)。5月10日市環(huán)保局對該廠依法責(zé)令其一周內(nèi)更換設(shè)備,恢復(fù)設(shè)施正常運行,并處罰款三萬元。5月20日監(jiān)察人員又去該廠進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)曝氣機仍未被更換,經(jīng)再次監(jiān)測,外排廢水仍嚴(yán)重超標(biāo)。市環(huán)保局再次對該廠進(jìn)行處罰,又罰款三萬元,此決定是否妥當(dāng),為什么?
答案:
妥當(dāng)。根據(jù)環(huán)境行政處罰辦法‣第十一條“環(huán)境保護(hù)主管部門實施行政處罰時,應(yīng)當(dāng)及時作出責(zé)令當(dāng)事人改正...