問答題

【案例分析題】

2013年8月1日,某會計師事務(wù)所接受A公司(中外合資經(jīng)營企業(yè))的委托,對其2012年度的財務(wù)狀況進行審計,并為其出具《審計報告》。該會計師事務(wù)所指派的注冊會計師進駐A公司之后,了解到以下情況:
(1)A公司系由美國的甲公司與北京的乙公司和丙公司共同出資并于2011年4月1日正式注冊成立的公司。雙方簽訂的合營合同規(guī)定:①A公司投資總額為1200萬美元,注冊資本為500萬美元,其中:甲公司認繳出資200萬美元,占注冊資本的40%;乙公司認繳出資200萬美元,占注冊資本的40%;丙公司認繳出資100萬美元,占注冊資本的20%;②甲公司以其合法獲得的境外人民幣(等值200萬美元)出資;乙公司以其辦公樓折合150萬美元和人民幣(等值50萬美元)出資;丙公司以人民幣(等值100萬美元)出資;③合營各方應(yīng)在2011年10月1日之前繳清全部出資。
(2)2011年4月10日,乙公司按照合營合同約定的期限將其辦公樓交付給A公司使用,但一直未辦理權(quán)屬變更登記。2011年11月11日,甲公司向人民法院主張乙公司未履行出資義務(wù),并以此為由主張乙公司不享有股東權(quán)益。2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記。
(3)2012年4月1日,乙公司將其持有的A公司40%的股權(quán)全部質(zhì)押給丁公司。雙方于當(dāng)日簽訂了書面質(zhì)押合同,并于2012年4月10日向工商行政管理部門辦理了出質(zhì)登記。
(4)2012年6月5日,A公司向美國的某商業(yè)銀行借款680萬美元。A公司取得680萬美元的境外借款后,向中國工商銀行辦理了結(jié)匯。
(5)2013年2月10日,戊公司向A公司提出,戊公司和丙公司在A公司成立之前簽訂有股權(quán)代持協(xié)議,雙方約定由戊公司實際出資并享受投資收益,丙公司僅作為名義股東代行股權(quán),戊公司為此每年向丙公司支付100萬元人民幣的報酬。經(jīng)調(diào)查確認,戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議屬實,且不存在可能導(dǎo)致該協(xié)議無效的其他法定情形。戊公司已經(jīng)實際履行了出資義務(wù),但丙公司拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬元人民幣交付給戊公司。丙公司則辯稱,由于戊公司和丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機關(guān)批準(zhǔn),并以此為由主張該協(xié)議尚未生效。由于丙公司一直拒絕將其從A公司取得的分紅1000萬元人民幣交付給戊公司,戊公司主張解除二者之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。此外,戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請求分配利潤,并要求行使其他股東權(quán)利。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)A公司設(shè)立時投資總額與注冊資本的數(shù)額是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(2)甲公司以其持有的境外人民幣作為出資是否符合外商投資企業(yè)法律制度的規(guī)定?并說明理由。
(3)2011年12月3日,乙公司在人民法院指定的合理期限內(nèi)完成了登記后,人民法院能否認定乙公司履行了出資義務(wù)?甲公司以乙公司未履行出資義務(wù)為由主張乙公司不享有股東權(quán)益時,人民法院是否應(yīng)予支持?
(4)乙公司與丁公司之間的股權(quán)質(zhì)押合同于何時生效?丁公司的質(zhì)權(quán)于何時設(shè)立?并分別說明理由。
(5)A公司取得680萬美元的境外借款后,能否結(jié)匯?
(6)丙公司僅以該股權(quán)代持協(xié)議未經(jīng)外商投資企業(yè)審批機關(guān)批準(zhǔn)為由主張其尚未生效的,人民法院是否應(yīng)予支持?并說明理由。
(7)戊公司主張解除與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議并要求丙公司承擔(dān)違約責(zé)任的,人民法院是否應(yīng)予支持?戊公司根據(jù)其與丙公司之間的股權(quán)代持協(xié)議,直接向A公司請求分配利潤,并要求行使其他股東權(quán)利的,人民法院是否應(yīng)予支持?并分別說明理由。

答案: (1)A公司投資總額與注冊資本的數(shù)額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,注冊資本在500萬美元~1200萬美元之間的,投資總額不得超過注...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

2011年3月1日,A公司與B公司簽訂了100萬元的展覽設(shè)備買賣合同。該合同約定:A公司于3月10日向B公司簽發(fā)一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金;B公司于4月1日交付全部展覽設(shè)備;A公司于B公司交付展覽設(shè)備之日起10日內(nèi)付清貨款。3月10日,A公司依約向B公司簽發(fā)并交付了一張由C銀行承兌的金額為15萬元的銀行承兌匯票,出票日期為3月10日,付款日期為4月10日。3月14日,B公司將其背書轉(zhuǎn)讓給D公司。3月18日,B公司與甲運輸公司訂立貨物運輸合同,雙方約定由甲公司將展覽設(shè)備運至A公司。3月20日,B公司掌握了A公司轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的確切證據(jù),隨即通知甲公司暫停運輸展覽設(shè)備,并通知A公司中止交貨,要求A公司提供擔(dān)保;A公司及時提供了擔(dān)保。4月1日,B公司通知甲公司將展覽設(shè)備運往A公司,甲公司在運輸途中發(fā)生交通事故,展覽設(shè)備全部毀損,致使B公司4月1日不能按時全部交貨。4月5日,A公司要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任,B公司以設(shè)備毀損是由于甲公司的過錯為由表示拒絕。3月19日,D公司取得的上述匯票不慎被盜,同日,D公司到C銀行辦理了掛失止付手續(xù)。3月20日,王某用盜得的上述匯票,偽造了D公司的簽章,以D公司的名義將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司作為支付購買汽車的價款。3月22日,E公司為支付F公司的貨款,又將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司。4月15日,F(xiàn)公司向C銀行提示付款,C銀行以出票人A公司銀行賬戶資金不足和該匯票被偽造為由拒絕支付票款。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)B公司3月20日中止履行合同的做法是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(2)B公司拒絕承擔(dān)違約責(zé)任的理由是否成立?并說明理由。
(3)D公司能否不向C銀行申請掛失止付而直接向人民法院申請公示催告?并說明理由。4月15日在F公司向C銀行提示付款時,D公司已采取的掛失止付補救措施是否可以補救其票據(jù)權(quán)利?并說明理由。
(4)C銀行以出票人A公司銀行賬戶資金不足為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(5)C銀行能否以匯票被偽造為由拒絕付款?并說明理由。
(6)F公司能否向王某行使追索權(quán)?并說明理由。

答案: (1)B公司中止履行合同符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情形,可以行...
問答題

【案例分析題】

為向A公司支付購買機器設(shè)備的貨款,B公司向自己開戶的C銀行申請開具銀行承兌匯票。C銀行審核同意后,B公司依約存入C銀行300萬元保證金,并簽發(fā)了以自己為出票人、A公司為收款人、C銀行為承兌人、金額為1000萬元、見票后3個月付款的銀行承兌匯票,C銀行在該匯票上作為承兌人簽章,承兌日期為4月1日。4月5日,為向D公司支付原材料采購價款,A公司在匯票的背面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣后,將匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司。4月10日,D公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司,但D公司在匯票粘單上記載“只有E公司交貨后,該匯票才發(fā)生背書轉(zhuǎn)讓的效力”。但E公司一直未向D公司交貨。4月19日,E公司取得的上述匯票不慎丟失,被王某拾得。王某偽造了E公司的簽章,4月20日,王某以E公司的名義將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給不知情的F公司。B公司收到A公司交付的機器設(shè)備后,發(fā)現(xiàn)該機器設(shè)備存在重大質(zhì)量問題,在與A公司多次交涉無果后,提出解除買賣合同,并將該機器設(shè)備退還A公司。A公司承諾向B公司返還貨款,但未能履行。B公司在解除買賣合同后,立即將該事實通知C銀行,要求C銀行不得對其開出的匯票付款。直到該匯票到期日,B公司也未依約定將剩余匯票金額存入C銀行。7月5日,持票人F公司向C銀行提示付款,C銀行以出票人B公司未足額繳存票款和該匯票已經(jīng)被偽造為由拒絕付款,并于當(dāng)日出具拒絕證明。7月10日,F(xiàn)公司向A公司、B公司、D公司、E公司和王某同時發(fā)出追索通知。其中,D公司以F公司未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,A公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,B公司以A公司交付的貨物不符合約定為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)B公司主張解除買賣合同是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(2)C銀行以出票人B公司未足額繳存票款為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?C銀行以該匯票已經(jīng)被偽造為由拒絕付款是否符合法律規(guī)定?并分別說明理由。
(3)F公司能否向E公司和王某行使追索權(quán)?并分別說明理由。
(4)D公司以F公司未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?并說明理由。(5)A公司以自己在背書時曾記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(6)B公司以A公司交付的貨物不符合約定為由拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任是否符合法律規(guī)定?如果A公司應(yīng)F公司的要求,支付了全部被追索金額,轉(zhuǎn)而作為持票人向B公司再追索,B公司是否有權(quán)拒絕其請求?并分別說明理由。

答案: (1)B公司主張解除買賣合同符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的,對方當(dāng)事人...
微信掃碼免費搜題