你可能感興趣的試題

2011年11月29日4時，A鐵礦390平巷直豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障罐籠被撞破損后卡在距離井口2.5m處，當(dāng)班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后，乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護(hù)措施的情況下，3次對罐籠角、井筒護(hù)架進(jìn)行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結(jié)束。隨后乙和丙升井返回地面。
當(dāng)日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)直豎井內(nèi)起火，當(dāng)即返回絞車房，關(guān)閉向井下送電的電源開關(guān)。并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達(dá)390平巷時煙霧很大，能見度不足5m，甲和丙前行到達(dá)離起火直豎井約300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調(diào)礦山救護(hù)隊救援，并啟動A礦山應(yīng)急救援預(yù)案。
截至11月27日10時，核實(shí)井下被困人員共122人，其中救護(hù)隊救出52人，70人遇難，遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。
事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周邊的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未互相貫通，各礦均未形成獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng)，且安全出口和標(biāo)志均不符合安全規(guī)定
事故調(diào)查組確認(rèn)，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉引發(fā)火災(zāi)。該起事故的經(jīng)濟(jì)損失包括：人員傷亡后所支出的費(fèi)用9523萬元，善后處理費(fèi)用3052萬元，財產(chǎn)損失1850萬元，停產(chǎn)損失580萬元，處理環(huán)境污染費(fèi)用5萬元。
根據(jù)材料，回答問題：
這起事故中，當(dāng)甲發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火時，應(yīng)該采取的應(yīng)急措施包括（）。

2010年5月10日8時，B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來到現(xiàn)場開始作業(yè)。甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥，乙在井口用繩索向上提。清理過程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出，隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11時左右，當(dāng)甲再次沿爬梯下到井底時，突然倒地。乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場。丙在未采取任何防護(hù)措施的情況下下井救人，剛進(jìn)入井底也突然倒地。乙再次大聲呼救。C煉油、廠專業(yè)救援人員聞訊趕到現(xiàn)場，下井將甲、丙救出。甲、丙經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)查人員對污水井內(nèi)氣體進(jìn)行了檢測，測得氧氣的體積分?jǐn)?shù)19.6%、甲烷的體積分?jǐn)?shù)2.7%、硫化氫質(zhì)量濃度850mg/m³。
根據(jù)以上場景，回答問題：該起事故的性質(zhì)認(rèn)定為（）。