問答題

【案例分析題】某出版社具有出版專業(yè)中職業(yè)資格的編輯甲，接到某大學教授乙推薦的由張、王兩作者主編的書稿《中國普通高校名錄》，閱后認為該書稿能取得良好的效益，就向社長作了匯報。社長當即召集有關人員共同進行論證，決定將該書列入當年出版計劃補報備案，并委托教授乙初審和編輯加工。甲復審書稿并簽字后，作為快件發(fā)稿至出版部。技術編輯當天完成版式設計，隨后連同社外美術編輯完成的封面設計電子文件發(fā)往印刷廠安排印制。該出版社的做法存在哪些錯誤？請分項編號列出。

答案： 存在的錯誤有：
①未辦理重大選題備案手續(xù)。
②讓不具備出版專業(yè)職業(yè)資格的社外人員負責初審和編輯加工任...
微信掃碼免費搜題