【案例分析題】某基層人民法院受理了陳明訴和王濤的損害賠償案件，8月21日向王濤發(fā)送了起訴狀副本并告知王濤在10日內(nèi)提交答辯狀。王濤因?yàn)楣ぷ鞣泵?，向法院申?qǐng)順延，法院經(jīng)研究同意延長(zhǎng)10日。法院決定9月11日開庭審理此案，書記員委托法院勤雜工李山回家順路時(shí)將出庭通知書交給王濤，恰逢只有王濤的兒子——12歲的王強(qiáng)在家，李山便將出庭通知書交由王強(qiáng)簽收。人民法院審理本案后決定定期宣判，通知雙方9月14日到庭宣判。9月16日，法院將判決書送達(dá)當(dāng)事人并告知雙方若不服一審判決要上訴，務(wù)必于9月29日之前提出上訴。請(qǐng)指出該案程序上的錯(cuò)誤之處，并簡(jiǎn)要說明理由。