問答題

【案例分析題】甲公司向社會(huì)公開發(fā)行股票,與乙證券公司簽訂股票承銷協(xié)議。規(guī)定乙公司代理發(fā)售全部向社會(huì)公開發(fā)行的股票,發(fā)行期結(jié)束后,若股票未全部售出,則剩余部分退還甲公司。發(fā)行期將至,但股票發(fā)行狀況不理想,甲公司遂與丙證券公司簽訂協(xié)議,由丙承銷未售出的股票,且丙公司承諾,若承銷期結(jié)束未能售完股票,則由丙公司全部自行購入。甲公司與乙、丙證券公司簽訂的分別屬于何種承銷協(xié)議?

答案:

甲公司與乙證券公司的協(xié)議屬于代銷協(xié)議,甲公司與丙證券公司的協(xié)議屬包銷協(xié)議。

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】甲公司與乙廠訂立一份購銷合同,約定:乙廠向甲公司提供某種化工原料100噸,貨款總額為110萬元,甲公司須預(yù)付40萬元違約定金。合同訂立之后,甲公司開出匯票委托書,載明:匯款人甲公司;匯款用途:定金;匯款金額:40萬元;收款人:乙廠。在銀行辦理匯票過程中,因工作人員疏忽,將匯票用途誤寫成貨款。甲公司財(cái)務(wù)人員收到匯票后,未經(jīng)查看就將其交給乙廠,同時(shí),乙廠財(cái)務(wù)人員也開具了“收到貨款40萬元”的收條。后乙廠未能履行合同,甲公司起訴至法院,請(qǐng)求雙倍返還定金,乙廠認(rèn)為,雙方之間的定金約定已改為預(yù)付貨款,不適用定金罰則。法院認(rèn)為,甲銀行工作人員的疏忽,誤將定金寫成了預(yù)付款,不能代表合同當(dāng)事人的真實(shí)意思,故乙廠主張定金已變更為預(yù)付款不能成立。乙廠接受定金后,不按照約定供貨,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。本案中定金數(shù)額如何確定?

答案: 定金是擔(dān)保合同債務(wù)履行的方式,根據(jù)其設(shè)定目的和發(fā)生的效果的不同,可以將其區(qū)分為證約定金、成約定金、違約定金、解約定金和立...
微信掃碼免費(fèi)搜題