問(wèn)答題

【案例分析題】甲上市公司通過(guò)證券交易所的交易，持有乙上市公司已發(fā)行的股份5％時(shí)，沒(méi)有停止對(duì)乙公司股票的買(mǎi)入。甲公司是否存在違規(guī)行為？

答案：甲公司存在違規(guī)行為。甲公司持有乙公司5％的股份時(shí)，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生后的3個(gè)工作日內(nèi)，向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和證券交易所作出書(shū)面報(bào)告...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】
甲上市公司的情況如下：1996年8月8日甲公司成立時(shí)共發(fā)行人民幣普通股1億元并且已經(jīng)募足，公司凈資產(chǎn)額為人民幣1．8億元人民幣，資金使用效益良好，而且公司3年來(lái)連續(xù)盈利并向股東支付了股利，沒(méi)有違法行為?，F(xiàn)在，公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要籌集資金8000萬(wàn)元。公司董事會(huì)開(kāi)會(huì)，共提出了向銀行借款、增資發(fā)行新股甲股、發(fā)行公司債券、發(fā)行公司可轉(zhuǎn)換債券四種設(shè)想。
你作為公司的法律顧問(wèn)，請(qǐng)?zhí)岢鲞@幾種融資方式在法律上的可行性。

答案：（1）、公司效益良好，向銀行借款沒(méi)有法律上的障礙，但銀行可能會(huì)要求擔(dān)保，而且借款雖能籌集資金，但公司面臨還本付息的壓力。...

問(wèn)答題

【案例分析題】甲公司向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行股票，與乙證券公司簽訂股票承銷(xiāo)協(xié)議。規(guī)定乙公司代理發(fā)售全部向社會(huì)公開(kāi)發(fā)行的股票，發(fā)行期結(jié)束后，若股票未全部售出，則剩余部分退還甲公司。發(fā)行期將至，但股票發(fā)行狀況不理想，甲公司遂與丙證券公司簽訂協(xié)議，由丙承銷(xiāo)未售出的股票，且丙公司承諾，若承銷(xiāo)期結(jié)束未能售完股票，則由丙公司全部自行購(gòu)入。甲公司的行為有何不妥？發(fā)生糾紛應(yīng)如何解決？

答案：依據(jù)我國(guó)《證券法》的規(guī)定，承銷(xiāo)協(xié)議有效期內(nèi)，發(fā)行人應(yīng)保證將不與其他證券公司達(dá)成或簽訂與該協(xié)議相似或類(lèi)似的協(xié)議。本案中甲公...