多項選擇題

某公司在經銷飼料用麩皮時摻雜使假，工商局在調查后擬對其罰款4萬元。2010年3月10日告知某公司擬作出行政處罰決定的事實和理由及依據，并告知某公司有權進行陳述和申辯。某公司認為工商局認定他們摻雜使假證據不足，不同意工商局的處罰。第二天，工商局邀請公證人員參加，到某公司的倉庫內，對封存的涉嫌摻雜使假麩皮取樣送檢，經質量監(jiān)督部門檢驗屬不合格產品。2010年4月11日，工商局向某公司下達了×工商處字（2010）102號行政處罰決定書，決定對某公司罰款4萬元上繳國庫。請問以下說法正確的是（）

A.本案告知程序不合法，處以較大數額罰款沒有告知當事人有聽證權
B.質量監(jiān)督部門的檢驗結論不能作為工商局作出×工商處字（2010）102號行政處罰決定書的證據，因該證據獲取于行政處罰告知之后
C.某公司可以申請行政復議或提起行政訴訟
D.工商局作出的上述處罰決定無效，因為沒有告知當事人聽證權，告知程序不合法
E.如果上述處罰決定被人民法院認定事實不清被撤銷后，工商局可以對此事再進行處罰，但不能依據原有的事實、理由作出與原處罰決定基本相同的處罰
微信掃碼免費搜題