多項選擇題

【案例分析題】2013年3月10日,某貨幣真?zhèn)舞b定機構(gòu)工作人員小劉接到李女士電話,要求鑒定其于3月8日被某銀行收繳的一張100元人民幣假幣。小劉將假幣券別、張數(shù)、冠字號碼、收繳機構(gòu)等作了詳細的記錄。3月14日,小劉出差回來后通知收繳單位送達待鑒定貨幣,并于當日獨自進行了鑒定。經(jīng)鑒定該張人民幣確為假幣,小劉將其退回原收繳單位沒收。請指出該案例中的操作哪些違反了規(guī)定程序()

A.小劉受理李女士的電話鑒定申請
B.小劉3月14日通知收繳單位送達待鑒定假幣,超過了規(guī)定時限
C.小劉獨自進行鑒定違反了“應(yīng)至少由倆名鑒定人員同時參與,并作出鑒定結(jié)論”的規(guī)定
D.對蓋有“假幣”印章的人民幣紙幣,小劉鑒定為假幣,將其退回原收繳單位沒收,違反了“應(yīng)由鑒定單位直接沒收”的規(guī)定

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題