問(wèn)答題
【論述題】AOL買(mǎi)下了時(shí)代華納,美國(guó)鋁業(yè)買(mǎi)下了雷諾金屬,雀巢收購(gòu)了羅森一普瑞納(Ralston Purina),這些都是近來(lái)大型企業(yè)之間購(gòu)并的例子,這是否意味著一個(gè)簡(jiǎn)單的道理。“小的就不夠好”?在這種“適者生存”的戰(zhàn)斗中是否是機(jī)械模型獲勝?組織行為中的這種合并浪潮具有什么意義?
答案:
(1)這并不意味著小的就不夠好。
小企業(yè)也有小的優(yōu)勢(shì):
①小企業(yè)不具備大公司的等級(jí)階層,因而也就不具...