2012年5月18日,某公司變電檢修人員對220kV某變電站110kV28114、28122、28113三個間隔修試工作。在完成28114、28122間隔修試工作后,某供電局變電運行工區(qū)專責納××根據(jù)掌握的缺陷統(tǒng)計一覽表,要求超高壓分公司變電檢修部現(xiàn)場總協(xié)調(diào)人程××結(jié)合本次停電進行消缺,程××請求檢修部生產(chǎn)調(diào)度出面協(xié)調(diào)。
此時,超高壓分公司安監(jiān)部專責張×在進行安全稽查時指出28113間隔現(xiàn)場班前會交底記錄不符合要求,責令停工整頓,而工作負責人王×表示異議,與張×進行辯解。程××通知工作班成員李××(已在28122工作票上辦理了離去手續(xù),坐在工程車上待命)進入28113間隔協(xié)助勸阻張×與王×之爭議。李××到現(xiàn)場后,從程××手中看到“缺陷及隱患統(tǒng)計一覽表”內(nèi)有28122-3刀閘發(fā)熱及28114開關A相發(fā)熱等缺陷,即向程××提出有些缺陷已消除,程××隨口解釋以前存在的設備缺陷不消除,運行人員就不同意結(jié)束工作票。
17點44分,李××擅自攜帶絕緣梯核實28114斷路器A相發(fā)熱缺陷,誤入正常運行的28101間隔(與28114間隔相鄰),致使A相斷路器下接線板對人體放電,造成電弧灼傷。
試分析該起事故中的違章行為。
2009年8月9日,某供電公司變電運行綜合班,根據(jù)8月7日簽發(fā)的變電第二種工作票,安排由工作負責人曹³與工作班成員趙××進行110kV某變電站微機五防系統(tǒng)檢查及110kV、35kV線路帶電顯示裝置檢查工作。
10時10分,工作許可人張××許可工作,并在現(xiàn)場向曹×、趙××交待了安全措施、注意事項及補充安全措施后(工作票中補充安全措施為:35kV川米聯(lián)線路帶電,562隔離開關為帶電設備,已在562隔離開關處設圍欄,并掛‘止步,高壓危險’標示牌;工作中加強監(jiān)護,工作只限在110kV、35kV設備區(qū)防誤鎖及線路帶電顯示裝置檢查,嚴禁攀登帶電設備),工作許可人與工作負責人雙方確認簽名,工作許可手續(xù)履行完畢。趙××未在工作票上確認簽名,隨即兩人開始工作。
13時15分,兩人對川米聯(lián)線線路高壓帶電顯示裝置控制器檢查完,判斷控制器內(nèi)MCU微處理機元件存在缺陷且無法消除,曹×決定結(jié)束工作,并與趙××一同離開設備區(qū)。兩人到達主控樓門廳,曹×上樓去辦理工作票終結(jié)手續(xù),趙××留在樓下。隨后,趙××單獨返回工作現(xiàn)場,跨越掛有“止步,高壓危險!”標示牌的圍欄,攀登掛有“禁止攀登,高壓危險!”標示牌的爬梯,登上35kV川米聯(lián)線562隔離開關構(gòu)架,因與帶電的562隔離開關C相線路側(cè)觸頭安全距離不夠,發(fā)生觸電,趙××從構(gòu)架上墜落,經(jīng)搶救無效死亡。
試分析該起事故中的違章行為。
1997年10月21日,某供電局變電處高壓試驗班在某變電站35kV設備區(qū)對35kV東大開關做介質(zhì)損耗試驗,工作負責人為呂××,工作班成員鄭××、張×和李×,變電處絕緣專責林××在現(xiàn)場收集試驗數(shù)據(jù)。
第一次試驗因與原測試數(shù)據(jù)誤差較大,遂進行第二次試驗,鄭××操作電橋,張×操作試驗電源刀閘和調(diào)壓器,李×改換試驗接線。測試C相線路側(cè)套管時,呂××命令李×將接線改至C相線路側(cè),李×復唱后按要求執(zhí)行完畢,返回蹲在操作機構(gòu)箱上。呂××下令加壓,張×開始加壓,當電壓升至8kV時,鄭××將電橋操作平衡后,報出數(shù)字并認為數(shù)據(jù)不合格,呂××便去查看電橋的光帶和數(shù)值。此時只聽見一聲叫,被試設備對李×放電,致其墜落至地面上,右手拇指、食指有明顯電擊痕跡,右腳皮鞋拇指處有一擊穿點,經(jīng)搶救無效死亡。
試分析該起事故中的違章行為。