問答題

【案例分析題】2010年7月13日,A縣煙草專賣局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報,對人民路李大商店進行檢查,發(fā)現(xiàn)該店有無本縣防偽標識卷煙,其中:蓋中華10條,初步判斷該卷煙為非法生產(chǎn)的卷煙,因此對上述卷煙予以先行登記保存,稽查員呂劍制作了《先行登記物品保存通知書》和檢查勘驗筆錄,并在“檢查人”處簽字為“呂劍、吳亮”。該店店主董某對登記保存行為不服,并對卷煙被斷定為非法生產(chǎn)的卷煙有異議,拒絕簽字?;閱T趙波隨即在當事人簽字處寫上“當事人拒簽”。A縣煙草專賣局于7月22日,將先行登記保存的卷煙送往省卷煙質(zhì)量檢測站進行檢測,經(jīng)檢測確為假冒偽劣卷煙,據(jù)此制作第65號處罰決定書,對董某銷售的非法生產(chǎn)的卷煙進行處罰,因其態(tài)度惡劣決定加重處罰,作出處罰如下:非法生產(chǎn)的卷煙予以沒收,并處銷售額一倍的罰款,沒收違法所得。請指出以上案件查處過程中存在的錯誤,并說明原因。

答案: (1)未經(jīng)負責人批準實施先行登記保存的強制措施不合法,先行登記保存應經(jīng)過本級煙草專賣行政管理機關負責人批準;
...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題