甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為分析程序是必要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,并要求項(xiàng)目組成員在了解甲公司及其環(huán)境的每個(gè)方面都必須使用分析程序;
(2)由于實(shí)質(zhì)性分析程序依據(jù)相對(duì)穩(wěn)定且可預(yù)測(cè)的大量數(shù)據(jù)形成審計(jì)結(jié)論,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為實(shí)質(zhì)性分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能獲得更具有證明力的審計(jì)證據(jù);
(3)對(duì)存在特別風(fēng)險(xiǎn)的審計(jì)領(lǐng)域,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序必須包括細(xì)節(jié)測(cè)試,不能僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序;
(4)由于評(píng)估的存貨項(xiàng)目的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較往年提高,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬相應(yīng)提高針對(duì)存貨項(xiàng)目實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序的可接受差異額;
(5)為降低庫存壓力,甲公司2017年度大幅降低庫存產(chǎn)成品的銷售價(jià)格,但其2017年度毛利率反而比2016年度上升,且管理層無法作出合理解釋。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師據(jù)此認(rèn)為甲公司營業(yè)成本完整性認(rèn)定存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn);
(6)評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù)后,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào),無需在完成階段再次實(shí)施分析程序。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)F公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí),收集到以下六組審計(jì)證據(jù):
(1)收料單與購貨發(fā)票;
(2)銷貨發(fā)票副本與產(chǎn)品出庫單;
(3)領(lǐng)料單與材料成本計(jì)算表;
(4)工資計(jì)算單與工資發(fā)放單;
(5)存貨盤點(diǎn)表與存貨監(jiān)盤記錄;
(6)銀行詢證函回函與銀行對(duì)賬單。
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表。審計(jì)工作底稿中與分析程序相關(guān)的部分內(nèi)容摘錄如下:
(1)甲公司所處行業(yè)2014年度市場(chǎng)需求顯著下降。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施風(fēng)臉評(píng)估分析程序時(shí),以2013年財(cái)務(wù)報(bào)表已審數(shù)為預(yù)期值,將2014年財(cái)務(wù)報(bào)表中波動(dòng)較大的項(xiàng)目評(píng)估為存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域。
(2)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)營業(yè)收入實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,將實(shí)際執(zhí)行的重要性作為已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
(3)甲公司的產(chǎn)量與生產(chǎn)工人工資之間存在穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為產(chǎn)量信息來自非財(cái)務(wù)部門,具有可靠性,在實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí)據(jù)以測(cè)算直接人工成本。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序,確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額為150萬元,實(shí)際差異為350萬元。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層,并對(duì)其答復(fù)獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中未提出審計(jì)調(diào)整建議,已審財(cái)務(wù)報(bào)表與未審財(cái)務(wù)報(bào)表一致,因此認(rèn)為無需在臨近審計(jì)結(jié)束時(shí)運(yùn)用分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核。