【案例分析題】2000年8月，張某因難產(chǎn)到某人民醫(yī)院接受治療，醫(yī)院為其進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口愈合很好。但張某出院后常感到腹內(nèi)疼痛。2002年5月，經(jīng)另一家醫(yī)院診斷，其腹腔內(nèi)存有手術(shù)用的紗布。張某認(rèn)為，從2000年8月至今，自己未在任何醫(yī)院實施過手術(shù)，這塊手術(shù)用紗布的存在，肯定是某人民醫(yī)院遺留的，于是要求院方承擔(dān)責(zé)任，賠償物質(zhì)和精神方面的損失。醫(yī)院堅持認(rèn)為，手術(shù)是正常的，有病例和手術(shù)器械清單作證，紗布遺留在腹內(nèi)，不是醫(yī)院的責(zé)任，因此拒絕賠償。張某將醫(yī)院告上法庭。依據(jù)我國民事訴訟法舉證責(zé)任分配的有關(guān)規(guī)定，在該案訴訟過程中，醫(yī)院和患者的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎樣分配？