問答題

【案例分析題】2000年4月22日,??谀彻矩?cái)務(wù)科保險(xiǎn)柜內(nèi)所藏的20萬(wàn)元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前,這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來(lái)的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡,僅僅在保險(xiǎn)柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個(gè)完整的指紋。經(jīng)過鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定,該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn):黃某某過去曾經(jīng)因?yàn)楸I竊而被判除3年有期徒刑,半年前剛好刑滿釋放;黃某某現(xiàn)為該公司臨時(shí)工,案發(fā)前曾經(jīng)到財(cái)務(wù)科領(lǐng)取過工資,并在保險(xiǎn)柜前抽過煙;當(dāng)天上午,黃某某曾經(jīng)到商場(chǎng)購(gòu)買物品若干,其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號(hào)票,號(hào)碼正好在失竊的l00張鈔票的號(hào)碼范圍內(nèi);證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當(dāng)天黃某某曾經(jīng)到過公司。根據(jù)上述事實(shí),公安機(jī)關(guān)拘留了黃某某,但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。請(qǐng)你根據(jù)所學(xué)回答,能否依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定黃某某盜竊20萬(wàn)元的犯罪行為成立?

答案: 《根據(jù)刑事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)定罪量刑的依據(jù)是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。總的來(lái)看,本案的證據(jù)尚未達(dá)到認(rèn)定黃某某有罪的程度,使...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】市的顧某是著名的內(nèi)畫專家,他畫的每個(gè)鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個(gè)3500元的價(jià)格向顧某訂購(gòu)了兩個(gè),雙方約定四個(gè)月后交貨,旅游商店給付顧某2000元定金。一個(gè)月后,海外某機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)王某出國(guó)講學(xué)。顧某在出國(guó)前,對(duì)他的一個(gè)徒弟說(shuō):"這兩個(gè)壺就交給你了,你臨摹上我的兩個(gè)壺,寫上我的名字,就當(dāng)是我畫的,那5000元就算給你的報(bào)酬啦"合同到期,旅游商店來(lái)取貨。顧某將這兩個(gè)壺交給了旅游商店,收取了5000元報(bào)酬,后將這筆報(bào)酬給了徒弟。旅游商店將這兩個(gè)鼻煙壺放在店中,被一個(gè)外國(guó)客商看中,用重金買下。該客商回國(guó)前請(qǐng)有關(guān)專家鑒賞,發(fā)現(xiàn)是贗品,要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院,要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認(rèn)為"我是A市市民",B市人民法院沒有管轄權(quán)。顧某提出的"我是A市市民",能否成為證明對(duì)象?

答案: 顧某提出的"我是A市市民"的事實(shí),涉及到B市人民法院是否對(duì)本案有管轄權(quán)的問題,屬于程序法事實(shí),是證明對(duì)象。
微信掃碼免費(fèi)搜題