問答題

【案例分析題】S實業(yè)公司是一家電子計算機芯片的銷售公司。它是美國一家知名公司在中國的總代理,也是歐洲其他兩家著名公司在中國的分銷商。該公司的總部設在廣州市,其銷售網(wǎng)點遍及北京、上海、武漢等地,用戶達八千余家,每年的銷售業(yè)務以50%以上的速度遞增。S公司中設有產品、銷售、服務、人事部等部門,其中銷售部在武漢、南京、西安等地設有分部,負責當?shù)氐匿N售業(yè)務。S公司總經理邵剛現(xiàn)在面臨一個難題:公司的銷售部需要改組。上星期,銷售部經理楊帆向公司提交了辭呈,理由是另一家公司給他的薪水更加優(yōu)厚。公司幾次挽留楊帆,但仍沒有改變他的決定。現(xiàn)在,急需任命一位銷售部經理來代替楊帆。同時,邵剛從這件事中得出教訓:為公司長遠利益著想,必須從現(xiàn)在起著手培養(yǎng)后備力量,這樣才能形成人才梯隊,使公司不致于出現(xiàn)一個人走,整個部門都得進行大變動的局面。因此,邵剛決定再確定一兩個作為銷售經理未來接班人的人選。可是,問題并沒有想象的那么簡單。邵剛和公司其他部門幾位負責人在一起討論了幾天,也沒有形成明確的意見。怎不讓人焦急。邵剛首先考慮銷售部經理人選。他私下認為現(xiàn)任副經理于多不錯,可以接楊帆的班。但邵剛的這個想法遭到其他幾個人的反對,他記得前天開會的情景。當時他把想法向公司其他部門負責人宣布時,這些人表情怪異。邵剛不解地望著他們:“你們該不會反對他吧?你們都是有目共睹的,他的表現(xiàn)堪稱一流?!比耸虏拷浝碇芰职l(fā)言道:“于多這個人能力的確不錯。他才思敏捷、犀利過人、分析透徹,對于外在變化永不畏縮,也能立刻適應新情況,但我認為他擔任銷售部經理恐怕不合適。他實在太咄咄逼人,他不喜歡聽別人的意見,目中無人。如果提拔他當經理,我擔心他日后和下屬關系搞不好而導致下屬辭職而去。如今我們公司銷售部有很多大學畢業(yè)生,他們會不會對讓這樣一個沒有什么學歷的人來擔任經理表示不服氣呢?另外,現(xiàn)在單位任命主管干部都考慮知識化,一般主管于部都要求有較高學歷。我們這樣做,會不會自毀公司形象呢了?”產品部負責人插言:“我認為于多是個很稱職的銷售員。但我總覺得他的過分熱心和樂觀態(tài)度令人感到有點不安。他可能無法進行正確而實際的市場調查和研究工作。而這一點對于我們公司銷售部門及其他部門的發(fā)展是非常重要的。我也認為他不宜出任公司銷售主管?!逼渌麕讉€人也同意這種看法。邵剛幾乎不相信自己的耳朵,他沒想到他一向欣賞的于多竟受到如此批評。雖然可以堅持己見任命于多,但其結果必然是于多處處樹敵,公司的管理階層會面目全非,往后利害斗爭更是沒完沒了。更何況邵剛一向看重公司的和諧,尊重下屬意見。為了公司長遠發(fā)展著想,他或許應該換一個人選?可是于多會不會因此憤而辭職離開公司呢?如果真是這樣,對公司是一個損失呀!想到這些,邵剛就覺得心緒難平。邵剛又想到銷售部另一位副經理胡波。胡波與于多屬于完全不同類型的人。胡波外表很不顯眼,但他生性平和,擅于團結下屬,能讓手下一群人很好地結合在一起。辦起事來毅力十足,百折不撓,名利也看得很淡,做事不喜歡張揚。比如去年,胡波受命代表S公司與歐洲一家公司談判分銷事宜。事后,邵剛從這家公司代表口中聽到他們對胡波的贊揚:“我們開始并不想與貴公司合作,因為我們認為貴公司在這一方面經驗不足,但你們的代表胡波先生,把我們說服了。而結果也證明,合作對大家都有利?!比绻尯ǔ鋈武N售部經理,似乎順應民心,可邵剛還是猶豫不定。胡波有時做事不夠果斷,缺乏領導魄力。他有時心太軟,在他手下,有幾位表現(xiàn)欠佳的銷售員,按理說應該把這幾個人辭掉,可胡波不忍心這樣做,他讓這些人繼續(xù)留在銷售部,干些不重要的事情。關于這件事,財務主管已向邵剛反映過,公司不能容納吃閑飯的人,但胡波據(jù)理力爭,這件事只好擱下。究竟胡波適不適合擔任銷售部主管呢?邵剛沒有想好,既然如此,再考慮其他人選吧。邵剛下一個想到的是現(xiàn)任西安分部負責人張慶。張慶計算機專業(yè)畢業(yè),懂技術、頭腦聰明,從事銷售工作以突進步神速,積累了不少管理經驗。去年被公司任命為西安分部負責人。他上任以來,西安分部的銷售業(yè)績突飛猛進,大大改變了以前那種奄奄一息的局面。但是就在公司決定對銷售部進行改組的這幾天,邵剛收到了幾封檢舉信。這幾封信與張慶有關。信的主要內容是檢舉張慶利用公款大吃大喝,在吃喝中拉攏用戶,他的業(yè)績都是用吃喝堆出來的。邵剛拿著信,覺得棘手。雖說不排除有人想趁此機會給張慶“使絆子”,但張慶也的確讓人家抓到了“小辮子”。現(xiàn)在居然鬧得滿城風雨。我們的公司畢竟同西方國家的公司有所不同,在提拔干部時不能不顧及到社會影響。此外,雖然公司每月都要給銷售人員一定的費用,用于必要的業(yè)務開支。但張慶這種做法是不是太明目張膽,不太妥當呢?難道就沒有比吃喝更好的方式嗎?正當邵剛沉思時,周林走了進來。他興沖沖地對邵剛說:“經理,既然我們對現(xiàn)有公司人選拿不定主意,為什么不把目光投到別的公司呢?M公司銷售部經理王穎的能力我們都十分清楚。我聽說最近她與公司老板鬧翻了,要辭職不干。我們何不趁此機會把她挖過來?讓她來接手銷售部可以解決我們選人的矛盾。同時,我們也可把握時機,擊敗M公司呀!”邵剛聽后,覺得這也不失為一個解決問題的辦法。但他認真考慮后,又覺得不太妥當。真如周林所說的那樣,王穎的確是一位難得的人才,公司應不應該把她挖過來?把她挖過來后,公司又如何解決她的職務問題?如果任命她為銷售部經理,是否能理順各種關系,很快熟悉本公司的業(yè)務,有效地開展工作呢?這方面失敗的例子比比皆是。外來的和尚不一定就會念經。再說,這樣做很可能會挫傷本公司銷售人員的積極性。于多、胡波等人并非平庸之輩,如何向他們解釋?有可能出現(xiàn)這種局面:挖來一個人,走了一批人,公司得不償失。此事必須三思而后行。如果你處于邵剛的位置,怎樣處理眼前的問題?請給出有說服力的解決方案。

答案: 1.是要在分析外部環(huán)境與內部條件的基礎上,進行管理人員的選聘與培養(yǎng)。
2.措施:
(1)考慮因事設職...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】有人說,在過去的20年中,讓幾乎每個中國人都有掏錢買過的品牌不會超過三種,其中便有娃哈哈。從兒童營養(yǎng)液到果奶、純凈水、非??蓸?、營養(yǎng)快線、娃哈哈年年推陳出新,獨創(chuàng)的”聯(lián)銷體“營銷模式讓國際大鱷可口可樂亦無可奈何,宗慶后堪稱過去30年來最具進取心的企業(yè)家。宗慶后性格相對內斂,交游不廣,媒體溝通能力也不算強。”我這一輩子都很坎坷?!?2歲開始創(chuàng)業(yè)的宗慶后回憶道:“可能,這使得我有一個比較好的心態(tài)?!彼诮洜I上的一個突出特點是對企業(yè)的絕對控制,曾經有傳言說娃哈哈買一把掃帚也要經過宗的簽字。宗本人對此也并不諱言,2010年他在清華大學演講時提到,經營者要強勢開明。“強勢就是要做到令行禁止„„要做到強勢,經營者必須懂行,讓員工信得過”,“讓員工怕你而不恨你。”娃哈哈日均銷售收入超過千萬元,員工近2萬員,這樣的龐大企業(yè)竟然連一個副總經理都不設。宗慶后曾說:“我用不著副總經理,那只會讓效率變低。”宗慶后坦言,他并不喜歡看市場模型之類的復雜分析,在他看來,自己的直覺和經驗比任何調研和分析更加準確。“我一年到頭都在全國各地跑市場,所有的意見都是從實踐中來的,我知道老百姓最需要什么?!彼J為做企業(yè)就像打仗,抓住了機會就能一舉成功,而要迅速抓住市場商機,必須確?!皼Q策”和“執(zhí)行”兩大關鍵管理環(huán)節(jié)的有效和迅捷,減少中間環(huán)節(jié)。雖然也有一些錯誤決策,如娃哈哈童裝回報并不理想,但他總能夠靈活地控制風險,適時改變。娃哈哈發(fā)張過程中沒有發(fā)生因為決策錯誤給企業(yè)帶來的重大挫折(與達能合作也許是唯一的例外)。扁平的工商結構對應的是直接下屬眾多。宗慶后說“我的直接下屬一百來個人”。對于管理幅度過大的疑問,宗慶后的回答是“這些人是一步步培養(yǎng)起來的,他們的個性能力我很清楚,一聲傳令下去,直接就到了前線”。他可以一夜之間撤換公示的人事部長、生產部長,也可以不經過銷售公司的總經理直接免掉省區(qū)銷售經理的職務?!巴薰F(xiàn)在實施了分級授權制度,但各類采購合同、廣告費、交際費等仍牢牢控制在宗慶后手中。娃哈哈營銷方面的人和決策,任何產品的包裝、價格、廣告等,都是宗說了算。設備的引進、生產線的安裝、產房的設計,許多時候他也要親自過問、定奪。娃哈哈已經有300多種產品,他對產品的包裝參數(shù)了如指掌,模具研發(fā)時他都在場參加論證。如果宗慶后出差在外,辦公室每天晚上要給他關于營銷、生產、采購等方方面面的幾十份傳真,由他電話指示或簽字后傳回。就連每月的銷售通報都是他親自撰寫。以身作則也是宗慶后中國式管理風格的特點,他本人生活樸素,幾乎沒有娛樂。”員工看到比他們還辛苦,當然也就心甘情愿地跟著他干。讓員工感覺到自己和管理者在人格上是平等而相互尊重的“。我覺得中國企業(yè)領導者比西方領導者需要更高的情商,中國還是要講究人情面的”。2007年,在與達能的企業(yè)控制權之戰(zhàn)中,面對對手運用全球資源施加的巨大壓力,宗慶后沒有動搖。針對當時爆出的一些宗本人的負面新聞,宗表示、“他們要我的命!我總不能連老命都沒了,還談什么企業(yè)家形象?!痹谂c達能的那場爭斗中,娃哈哈員工和經銷商“一邊倒”地站在了宗慶后這一邊?!八母栊阅軜O其人好不摻假的忠心?!币晃皇熳R宗慶后的記者感嘆說。在企業(yè)內部,娃哈哈強調“家文化”,“把每個員工都當做自己的家庭成員一樣看待?!眴T工可以享受過節(jié)費、旅游假和報銷額度。然而家文化也給宗慶后帶來了苦惱,因為員工變得越來越依賴他的決策?!斑^去我們是親情文化,一般也不會撤職?!爆F(xiàn)在,娃哈哈實行競爭上崗和末位淘汰,打破“親情文化?!背錾?945年的宗慶后已經臨近退休年齡,他曾經坦言,“在娃哈哈,沒有我,以后的法杖的確會出現(xiàn)問題?!闭埛治鲎趹c后的領導行為和風格。

答案: 宗慶后的領導風格是個人說了算的領導風格,也被稱為獨裁式領導風格。
問答題

【案例分析題】銳思公司是一家從事應用軟件開發(fā)的計算機系統(tǒng)集成公司,它隸屬于一家高科技產業(yè)集 團,下設市場部、軟件開發(fā)部、技術支持部、人事部及辦公室。蘇先生是這家軟件公司的總經理,公司每夭9:00上班,今天他不到9:00就到了公司。他計劃今天能把最近即將招標的一個項自的技術方案寫完。對這次招標,蘇先生非常重視。他不希望在技術方案上出差錯,于是親自動手完成這個方案。9:00員工陸續(xù)到位,開始了一夭的工作。此時,蘇先生也有了一個初步的輪廓。這時,電話響了起來,蘇先生拿起電話,對方是正在實施中的大連項目的用戶代表。用戶反映,公司‘的技術人員到現(xiàn)場安裝后,未調試軟件就回去了,到現(xiàn)在快兩個星期了,還沒給解決,不知是怎么回事。蘇先生聽到這一情況很生氣,一邊安慰用戶代表,一邊想對策。他答應用戶代表,最遲明天給他一個解決方案。掛了電話,蘇先生把技術支持部的李經理找來了解情況,商量對策?!袄侠?,D市的項目是怎么回事,剛才他們打過來一個電話,說我們的人給人家安裝沒給調試就回來了?!薄笆沁@么回事。這次去D市是派張力和李明去的,他們到那兒把系統(tǒng)安裝完后,用戶又提出了一些新的要求。當時張力他們覺得新增功能不應包含在合同內,所以沒有給對方明確答復。但D市那邊所說的調試是指按他們的要求修改程序,根本不是什么現(xiàn)場調試。若不在現(xiàn)場調試好,能算安裝完成嗎?“那為什么回來之后,到現(xiàn)在還沒給人家答復?”“這你要問市場部了。張力和李明回來之后,我就把情況對市場部和軟件部說了。軟件部說,最近活兒多,根本沒時間改。不知市場部是怎么跟用戶協(xié)調的。市場部在談這個單子的時候,有關系統(tǒng)的硬件配置方面的要求事先也沒跟我們打招呼。在合同簽約之后才把系統(tǒng)配置給我們。在備貨時,我們發(fā)現(xiàn)有些型號市面上已經淘汰了。還有些貨的價格比他們的報價還高。讓我們怎么買?他們倒好,來了一個大撒把,單子一簽,什么都不管了。再有,軟件部開發(fā)的軟件也經常出毛病,讓我們老招用戶的罵?!薄昂冒?,下午1點,三個部門的經理都來,咱們碰一下,再決定D市的項目怎么處理。”蘇先生覺得問題有點麻煩,想聽聽軟件部的看法再作決定。軟件部的經理歐陽先生來到蘇先生的辦公室,“歐陽,D市的項目需要改軟件的事,你知道了吧?”“這事兒老李找過我。但我們實在抽不出空。幾個項目都壓在我們身上了,而且都是急茬兒。我覺得應該在市場部加強技術力量,對項目的功能要求控制一下?,F(xiàn)在可好,用戶提什么要求就答應什么,根本不考慮我們開發(fā)的時間和工作量,在這種情況下,讓我們怎么保證質量。話又說回來,技術支持部反饋回來的信息,很多是由于用戶使用不當造成的。技術人員在給用戶培訓的時候應把常見的問題講透。有些間題他們完全可以處理,不必事事找軟件部。如果老找,要他們干什么。順便跟您匯報一下,我們部門的小任要辭職不千了”“怎么回事?”“小任是去年畢業(yè)來公司的。來的時候,人事部讓他交了300。元押金。說是每個新來的學生都這么做。小任雖然不樂意,但還是交了。今年又來了一個新畢業(yè)的學生,因為是集團公司老總的親戚,所以就沒收這3000元。小任不知從什么地方知道了這件事,一生氣就要走人?!彼麑ΜF(xiàn)在的工資滿意嗎?”“挺滿意。這小伙子挺能干,給他的獎金也比較高,就是有點較真。咱們本來就缺人,誰想到又出這事兒,真夠煩的?!薄斑@小伙子不能放走。我找人事部商量一下,看看有什么辦法?”已經快12點了。D市的事還沒解決,又冒出新的問題,蘇先生心想,看來自己只能晚上加班趕寫方案了。銳思公司在D市項目上出現(xiàn)問題的主要原因是什么?

答案: 思銳公司的制度制定比較薄弱,各部門之間的責任和職權體系不是很清晰,導致不論是對于客戶服務,還是公司內部流程都存在責任不清...
微信掃碼免費搜題