<ruby id="phwko"></ruby>

<pre id="phwko"></pre>

問(wèn)答題

【案例分析題】李某是某市的個(gè)體工商戶，1996年2月5日經(jīng)工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)百貨。李某認(rèn)為，只要有營(yíng)業(yè)執(zhí)照就可以營(yíng)業(yè)，就沒(méi)有辦理稅務(wù)登記。李某的做法是否合法，為什么？

答案：李某的做法違反了《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》第五章第六十條規(guī)定。

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2002年6月，天津某區(qū)居民王某經(jīng)朋友趙某介紹，與李某達(dá)成房屋租賃合同。合同約定，王某將其面積為60平方米的臨街房屋出租給李某開(kāi)辦游戲廳，月租金2000元，開(kāi)辦游戲左的一切責(zé)任由某承擔(dān)，與王某無(wú)關(guān)，李某先支付2個(gè)月的租金，以后按月付租。合同簽訂后，李某支付了7、8月的租金，但以后未再支付。同年12月，李某開(kāi)辦的游戲廳因涉嫌賭博活動(dòng)被公安機(jī)關(guān)查封。后王某多次催要9月到12月的租金，李某皆置之不理，2003年3月，王某向法院提起民事訴訟。注：經(jīng)法院審理查明，王某在簽訂合同前，已明知李某租用房屋是開(kāi)辦游戲廳賭博用，王某為了避免自己承擔(dān)責(zé)任，于是在合同中約定開(kāi)辦游戲廳的一切責(zé)任由李某承擔(dān)。李某、王某的行為是否違反行政法律，二人各自的行為性質(zhì)是什么？

答案：違反《治安處罰法》，違法行為。

問(wèn)答題

【案例分析題】2002年6月，天津某區(qū)居民王某經(jīng)朋友趙某介紹，與李某達(dá)成房屋租賃合同。合同約定，王某將其面積為60平方米的臨街房屋出租給李某開(kāi)辦游戲廳，月租金2000元，開(kāi)辦游戲左的一切責(zé)任由某承擔(dān)，與王某無(wú)關(guān)，李某先支付2個(gè)月的租金，以后按月付租。合同簽訂后，李某支付了7、8月的租金，但以后未再支付。同年12月，李某開(kāi)辦的游戲廳因涉嫌賭博活動(dòng)被公安機(jī)關(guān)查封。后王某多次催要9月到12月的租金，李某皆置之不理，2003年3月，王某向法院提起民事訴訟。注：經(jīng)法院審理查明，王某在簽訂合同前，已明知李某租用房屋是開(kāi)辦游戲廳賭博用，王某為了避免自己承擔(dān)責(zé)任，于是在合同中約定開(kāi)辦游戲廳的一切責(zé)任由李某承擔(dān)。李某與王某這一租賃關(guān)系的法律后果會(huì)怎樣？

答案：無(wú)效合同，至始無(wú)效，租金罰沒(méi)。