【案例分析題】××審計局2006年對其審計管轄范圍的法院、檢察院進行審計時，發(fā)現以下問題： （1）拖欠應上交財政的預算收人?！痢翙z察院2006年收贓款及非法所得款94萬元，當年實際上繳財政66萬元，拖欠28萬元；2006年收贓款及非法所得款34萬元，當年實際上繳財政27萬元，拖欠7萬元。 （2）行政性收費未使用財政統一票據。××法院在收取訴訟費時，用的是訴訟收費預收票據，而案結時只有一部分換成訴訟收費結算票據，大部分用預收票據人賬。2006年共收取訴訟費53萬元，而用預收票據入賬的只有37萬元，占訴訟費收入的69．8％；2006年共收取訴訟費97萬元，而用預收票據人賬的只有57萬元，占訴訟費收入的58．8％。 （3）罰沒收入未使用財政部門統一印制的罰沒票據?！痢练ㄔ?006年共收取罰金146萬元，使用的均為一般收據。 （4）賬外收支，私設“小金庫”?！痢练ㄔ盒姓徟型ナ請?zhí)行費用16萬元，未交財務入賬，作為科室“小金庫”支出。 （5）亂收費現象嚴重。××法院2006年度以法庭建設和法律服務費名義向有關單位收費11萬元。××檢察院2006年向有關單位收贊助款8萬元。作為審計人員如何就上述存在的問題作出審計結論？