- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
【共用題干題】
甲為了殺乙，于2013年9月12日先后三次向乙的水杯中投毒，投放的劑量分別100mg、200mg、300mg。
這三次投毒之間的關系為：（）
A.屬同一個故意殺人行為的三個動作，構成一個故意殺人罪
B.分別構成兩個故意傷害罪和一個故意殺人罪，輕罪故意傷害罪為重罪故意殺人罪所吸收，是吸收犯
C.三者之間存在著牽連關系，是牽連犯
D.構成故意傷害罪和故意殺人罪兩罪，屬累犯
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】李甲和李乙系親兄弟，兩家因在李甲家原宅基地上堆放雜物等瑣事產(chǎn)生矛盾，關系長期不和。某日，李甲因為宅基地的事情在其門口不提名的謾罵，李乙認為是罵自己。隨后，李乙將其大兒子李A、二兒子李B等人召集到家中，提出準備與李甲家打架，并具體安排如何打架罵人，并提出不要使用"家伙"。后李乙到李甲家南側的土路上謾罵，兩家發(fā)生吵罵繼而廝打。在廝打過程中，李A掏出事先藏在身上的匕首朝李甲的頸部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，將其捅倒在地，又見李B等人與李甲的女婿在李甲家東側的河溝內(nèi)廝打，遂持匕首過去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉開。李甲被捅刺后當場死亡，其女婿被送往醫(yī)院搶救后脫險。李A和李乙、李B等人是否構成共同犯罪？他們構成何罪？
答案：
在司法實踐中，共同犯罪中危害結果超出共同預謀犯罪范圍的行為經(jīng)常出現(xiàn)，本案也是這種情形。所謂實行過限，又稱共犯過限或共同犯...
