問答題
【案例分析題】??谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內海航運時,被上海市海關緝私隊查獲,貨輪上載有我國禁止進口的貨物。上海市海關對該貨輪作出處罰決定:該貨輪載有國家禁止進口的貨物,無合法證明,認定該貨物為走私貨物,依《海關法》給予該貨輪罰款2萬元,拘留10日,并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認定事實不清、證據不足為由,向海關總署申請復議,請求海關總署撤銷該處罰決定。海關總署經復議,除沒收走私物品的決定予以維持外,將罰款改為5萬元,并決定對陳某處以15日的拘留。如果陳某提起行政訴訟,應以誰為被告?為什么?
答案:
陳某應以海關總署為被告。因為《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定,經復議的案件,復議機關改變原具體行政行為的,復議機關是被告...