問答題

【案例分析題】甲向乙借款500萬元,丙提供了保證擔保,丁提供了抵押擔保。請根據(jù)民法原理、合同法、擔保法回答下列問題:設甲、乙之間的借款合同為有效合同,甲到期無力還款,丁設置抵押的房屋被洪水沖走,且未投保,丙承擔保證責任以后,可向誰主張追償權?為什么?

答案: 向甲主張。因為保證人承擔保證責任后,取得對債務人的追償權。不能要求丁承擔其應當承擔的份額,因為抵押物滅失,抵押權消滅,丁...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】甲向乙借款500萬元,丙提供了保證擔保,丁提供了抵押擔保。請根據(jù)民法原理、合同法、擔保法回答下列問題:設甲、乙均為生產性企業(yè),甲到期無力還款,丁應否承擔民事責任?為什么?

答案: 應承擔民事責任。因主合同無效而導致?lián):贤瑹o效的,擔保人有過錯的,擔保人應承擔民事責任,但擔保人所承擔民事責任不應超過債...
問答題

【案例分析題】甲向乙借款500萬元,丙提供了保證擔保,丁提供了抵押擔保。請根據(jù)民法原理、合同法、擔保法回答下列問題:設甲、乙之間的借款合同為有效合同,丙為某大學,因甲到期無力還款,丙應否承擔保證責任?為什么?

答案: 丙不承擔保證責任。因為丙不具備作為保證人的資格,依照《擔保法》的規(guī)定,學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團...
微信掃碼免費搜題