問(wèn)答題

【案例分析題】2013年5月,張某、王某、李某共同出資設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè)),合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),且約定超過(guò)10萬(wàn)元的支出張某無(wú)權(quán)自行決定。合伙協(xié)議就執(zhí)行合伙事務(wù)的其他事項(xiàng)未作特別約定。 2014年3月,張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬(wàn)元,請(qǐng)求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供了擔(dān)保。 2015年4月,張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂一份買賣合同,價(jià)款為15萬(wàn)元。 合同簽訂后,甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的,合同無(wú)效。趙某向法院起訴。經(jīng)查,趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對(duì)其權(quán)限的限制仍簽訂了該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂買賣合同的行為不妥,決定撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。王某、李某是否有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 王某、李某有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。根據(jù)規(guī)定,受委托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2013年5月,張某、王某、李某共同出資設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè)),合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),且約定超過(guò)10萬(wàn)元的支出張某無(wú)權(quán)自行決定。合伙協(xié)議就執(zhí)行合伙事務(wù)的其他事項(xiàng)未作特別約定。 2014年3月,張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬(wàn)元,請(qǐng)求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供了擔(dān)保。 2015年4月,張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂一份買賣合同,價(jià)款為15萬(wàn)元。 合同簽訂后,甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的,合同無(wú)效。趙某向法院起訴。經(jīng)查,趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對(duì)其權(quán)限的限制仍簽訂了該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂買賣合同的行為不妥,決定撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。甲企業(yè)主張買賣合同無(wú)效是否成立?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 甲企業(yè)主張買賣合同無(wú)效成立。根據(jù)規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對(duì)抗善意第三人。在...
問(wèn)答題

【【案例分析題】】2013年5月,張某、王某、李某共同出資設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)(下稱甲企業(yè)),合伙協(xié)議約定由張某執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),且約定超過(guò)10萬(wàn)元的支出張某無(wú)權(quán)自行決定。合伙協(xié)議就執(zhí)行合伙事務(wù)的其他事項(xiàng)未作特別約定。 2014年3月,張某的朋友劉某擬從銀行借款8萬(wàn)元,請(qǐng)求張某為其提供擔(dān)保。張某自行決定以甲企業(yè)的名義為劉某提供了擔(dān)保。 2015年4月,張某以甲企業(yè)的名義與趙某簽訂一份買賣合同,價(jià)款為15萬(wàn)元。 合同簽訂后,甲企業(yè)認(rèn)為該合同是張某超越權(quán)限訂立的,合同無(wú)效。趙某向法院起訴。經(jīng)查,趙某知悉張某超越合伙協(xié)議對(duì)其權(quán)限的限制仍簽訂了該合同。王某、李某認(rèn)為張某簽訂買賣合同的行為不妥,決定撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。王某、李某是否有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答案: 王某、李某有權(quán)撤銷張某對(duì)外簽訂合同的資格。根據(jù)規(guī)定,受委托執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人不按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務(wù)...
微信掃碼免費(fèi)搜題