問答題

【案例分析題】某個(gè)體戶趙某在前景倉(cāng)庫(kù)寄存彩電一批100臺(tái),價(jià)值共計(jì)100萬(wàn)元。雙方商定:倉(cāng)庫(kù)自1999年1月15日至2月15日期間保管,趙某分三批取走;2月15日趙某取走最后一批彩電時(shí),支付保管費(fèi)2000元。 2月15日,趙某前來取最后一批彩電時(shí),雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭(zhēng)議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上才入前景倉(cāng)庫(kù),應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250元。前景倉(cāng)庫(kù)拒絕減少保管費(fèi),理由是倉(cāng)庫(kù)早已為趙某的彩電的到來準(zhǔn)備了地方,至于趙某是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫(kù)是趙某自己的事情,與倉(cāng)庫(kù)無(wú)關(guān)。 趙某認(rèn)為前景倉(cāng)庫(kù)位于江邊碼頭,自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間,前景倉(cāng)庫(kù)不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費(fèi)。 前景倉(cāng)庫(kù)于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。前景倉(cāng)庫(kù)在趙某拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以拒絕其提取貨物?說明理由。

答案: 可以拒絕。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定,對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同沒有規(guī)定時(shí),適用法律對(duì)保管合同的規(guī)定?!逗贤ā返?80條規(guī)定:“寄存人未按照約...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【【案例分析題】】某個(gè)體戶趙某在前景倉(cāng)庫(kù)寄存彩電一批100臺(tái),價(jià)值共計(jì)100萬(wàn)元。雙方商定:倉(cāng)庫(kù)自1999年1月15日至2月15日期間保管,趙某分三批取走;2月15日趙某取走最后一批彩電時(shí),支付保管費(fèi)2000元。 2月15日,趙某前來取最后一批彩電時(shí),雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭(zhēng)議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上才入前景倉(cāng)庫(kù),應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250元。前景倉(cāng)庫(kù)拒絕減少保管費(fèi),理由是倉(cāng)庫(kù)早已為趙某的彩電的到來準(zhǔn)備了地方,至于趙某是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫(kù)是趙某自己的事情,與倉(cāng)庫(kù)無(wú)關(guān)。 趙某認(rèn)為前景倉(cāng)庫(kù)位于江邊碼頭,自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間,前景倉(cāng)庫(kù)不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費(fèi)。 前景倉(cāng)庫(kù)于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。前景倉(cāng)庫(kù)在趙某拒絕足額支付保管費(fèi)的情況下是否可以拒絕其提取貨物?說明理由。

答案: 可以拒絕。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定,對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同沒有規(guī)定時(shí),適用法律對(duì)保管合同的規(guī)定?!逗贤ā返?80條規(guī)定:“寄存人未按照約...
問答題

【案例分析題】某個(gè)體戶趙某在前景倉(cāng)庫(kù)寄存彩電一批100臺(tái),價(jià)值共計(jì)100萬(wàn)元。雙方商定:倉(cāng)庫(kù)自1999年1月15日至2月15日期間保管,趙某分三批取走;2月15日趙某取走最后一批彩電時(shí),支付保管費(fèi)2000元。 2月15日,趙某前來取最后一批彩電時(shí),雙方為保管費(fèi)的多少發(fā)生爭(zhēng)議。趙某認(rèn)為自己的彩電實(shí)際是在1月25日晚上才入前景倉(cāng)庫(kù),應(yīng)當(dāng)少付保管費(fèi)250元。前景倉(cāng)庫(kù)拒絕減少保管費(fèi),理由是倉(cāng)庫(kù)早已為趙某的彩電的到來準(zhǔn)備了地方,至于趙某是不是準(zhǔn)時(shí)進(jìn)庫(kù)是趙某自己的事情,與倉(cāng)庫(kù)無(wú)關(guān)。 趙某認(rèn)為前景倉(cāng)庫(kù)位于江邊碼頭,自己又通知了彩電到站的準(zhǔn)確時(shí)間,前景倉(cāng)庫(kù)不可能空著貨位。只同意支付1750元保管費(fèi)。 前景倉(cāng)庫(kù)于是拒絕趙某提取所剩下的彩電。前景倉(cāng)庫(kù)留置所有貨物的做法是否正確?

答案: 但本案保管人前景倉(cāng)庫(kù)明顯過多留置了趙某的貨物,是不妥的。因?yàn)樵趥}(cāng)儲(chǔ)物是可分物時(shí),保管人在留置時(shí)僅可留置價(jià)值相當(dāng)于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)部...
微信掃碼免費(fèi)搜題