【案例分析題】1996年，加拿大安大略省以本省境內(nèi)銷售的可回收不可重復(fù)利用的易拉罐啤酒包裝不利于環(huán)保為理由，決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅，事實上市場銷售的罐裝啤酒幾乎都是德國A廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍。A廠認為安省此舉違背了WTO貨物貿(mào)易原則和規(guī)則（德、加均為世貿(mào)組織成員），安省認為其采取的與標準有關(guān)的措施屬于GATT第20條一般例外范圍，不受GATT約束，雙方發(fā)生爭議。請運用相關(guān)規(guī)則反駁安省的主張，并說明其措施是否合適？