問答題

【案例分析題】甲（女）與乙（男）戀愛并書面訂婚，但甲之母丙以乙經常賭博為由表示反對，并介紹本單位青年丁與甲相識，甲隨后通知乙解除婚約。在甲、丁戀愛期間，丁曾送給丙微波爐一臺。后來當甲和丁向婚姻登記機關提出結婚申請時，乙向當地人民法院起訴，認為自己與甲訂婚在先，甲單方終止婚約無效，已形成的未婚夫妻關系應予保護；訂婚時甲曾接受乙金項鏈一條應予返還；丙有干涉婚姻自由及包辦婚姻行為，應予懲處。丙收受微波爐的行為屬于什么法律性質？應如何處理？

答案：微波爐屬丁對丙的正常贈與。應承認并保護丙接受贈與后的所有權。

你可能感興趣的試題

【【案例分析題】】甲（女）與乙（男）戀愛并書面訂婚，但甲之母丙以乙經常賭博為由表示反對，并介紹本單位青年丁與甲相識，甲隨后通知乙解除婚約。在甲、丁戀愛期間，丁曾送給丙微波爐一臺。后來當甲和丁向婚姻登記機關提出結婚申請時，乙向當地人民法院起訴，認為自己與甲訂婚在先，甲單方終止婚約無效，已形成的未婚夫妻關系應予保護；訂婚時甲曾接受乙金項鏈一條應予返還；丙有干涉婚姻自由及包辦婚姻行為，應予懲處。丙收受微波爐的行為屬于什么法律性質？應如何處理？

答案：微波爐屬丁對丙的正常贈與。應承認并保護丙接受贈與后的所有權。

【案例分析題】甲（女）與乙（男）戀愛并書面訂婚，但甲之母丙以乙經常賭博為由表示反對，并介紹本單位青年丁與甲相識，甲隨后通知乙解除婚約。在甲、丁戀愛期間，丁曾送給丙微波爐一臺。后來當甲和丁向婚姻登記機關提出結婚申請時，乙向當地人民法院起訴，認為自己與甲訂婚在先，甲單方終止婚約無效，已形成的未婚夫妻關系應予保護；訂婚時甲曾接受乙金項鏈一條應予返還；丙有干涉婚姻自由及包辦婚姻行為，應予懲處。請分析甲、乙的婚約是否應予保護？甲接受乙的金項鏈是否應予返還？

答案：甲、乙的婚約不應保護。依我國政策、法律的精神，婚約無法律約束力，可憑任何一方的意思表示而解除。乙贈與甲金項鏈屬于以結婚為...