問答題

【案例分析題】案例一:1996年,易某高考落榜后,到某成人院校咨詢有關(guān)成人高考補習(xí)有關(guān)事項時得知,在該校有兩次參加成人高考的機會,即使1997年未考上,也可跟著參加1997級大專班的學(xué)習(xí),1998年考上后接著上,并與1997級學(xué)生同時畢業(yè)并發(fā)放國家承認的大專學(xué)歷證書及畢業(yè)證書。易某于是參與了該校舉辦的成人高考補習(xí)班,并在1997年參加全國成人高考未上線的情況下,參與該校1997級某專業(yè)大專班學(xué)習(xí),交納了2500元學(xué)費。1998年,易某再次參加成人高考并上線,但該校1998年沒有招收該專業(yè)學(xué)生的資格,易某遂被另一學(xué)院錄取。隨后易某向該校索要學(xué)費。但學(xué)校以易某跟班上了一年學(xué)為由拒絕返還,易某在索還學(xué)費未果的情況下,便以該校為被告向法院提起訴訟。法院查明易某系該校招收的超前生,而根據(jù)國家關(guān)于各類成人高等學(xué)校招生的規(guī)定,明令禁止學(xué)校招收超前生、試讀生、旁聽生和單科生,因此該校招收易某的行為應(yīng)屬無效,并據(jù)此判決學(xué)校返還易某2500元的學(xué)費。 案例二:厲某等7人是A省某職業(yè)高級中學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年3月,B省一高等學(xué)校派人來該職業(yè)中學(xué)考察, 在了解該校辦學(xué)情況后即向該職業(yè)中學(xué)師生許諾,該高校將把當(dāng)年在A省的7個招生名額全部用于錄取該職業(yè)中學(xué)學(xué)生。當(dāng)年高考結(jié)束后,該職業(yè)中學(xué)填報該高校志愿的學(xué)生均未能上A省最低錄取控制分?jǐn)?shù)線,于是A省招生辦按規(guī)定將其他學(xué)校符合條件的考生檔案投給該高校,但該高校拒絕錄取,并擅自在該職業(yè)中學(xué)錄取了厲某等7名成績靠前的學(xué)生。A省招生辦以厲某等不符合招生條件為由拒絕辦理相關(guān)手續(xù)。1997年,即將畢業(yè)的厲某等7人因未辦招生手續(xù)、手續(xù)不全不能獲得畢業(yè)證書。在該高等學(xué)校支持下,厲某等7人以A省招生辦行政不作為為由向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明情況后認定:厲某等7人未達到1994年A省最低錄取控制線,A省招生辦拒辦手續(xù)是正確的,因而駁回了厲某的起訴。學(xué)?;蚱渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何行使招生權(quán)?

答案: 招收學(xué)生和其他受教育者是學(xué)校及其他教育機構(gòu)依照《教育法》所享有的一項重要的辦學(xué)自主權(quán)。但學(xué)校的招生活動并不是不受限制的,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】武某是某大學(xué)2001屆畢業(yè)生。1996年武某因在考試中作弊而被學(xué)校取消了獲得學(xué)士學(xué)位的資格。1997年,武某重考該課程并獲得合格,但2001年畢業(yè)時卻只有畢業(yè)證而沒有學(xué)位證。為了獲得學(xué)位證,武某一紙訴狀將母校告上了某區(qū)法院。學(xué)校表示,該校1993年就作出了《關(guān)于對考試作弊學(xué)生不授予學(xué)位的決定》,1994年修訂為《某大學(xué)處理考試作弊的規(guī)定》,該規(guī)定在每級學(xué)生入學(xué)時就組織學(xué)習(xí)過,學(xué)校是按已公布的校規(guī)辦事。一審法院認為,學(xué)校決定不授予武某學(xué)位是符合該校校規(guī)的規(guī)定,是具有法律效力的,因而判決駁回武某的訴訟請求。武某不服,并以學(xué)校校規(guī)不合法提起上訴。2003年,某市中院作出終審判決:某大學(xué)的校規(guī)中對于“考試舞弊”的處分明顯重于國家教育行政部門發(fā)布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等規(guī)章的規(guī)定,應(yīng)屬無效,武某可被授予學(xué)士學(xué)位,并要求該學(xué)校召集本校的學(xué)位評定委員會對武某的學(xué)士學(xué)位資格重新進行審核。學(xué)校如何制定校規(guī)?

答案: 近年來,在多起學(xué)校與學(xué)生的法律糾紛中,學(xué)校的規(guī)章制度都成為各方爭論的焦點,也出現(xiàn)了多起否定學(xué)校依據(jù)校規(guī)作出的決定的司法判...
微信掃碼免費搜題