中國甲公司有一批貨物共100箱,由中國·寧波運往澳大利亞·悉尼,船公司已經(jīng)簽發(fā)了已裝船提單。貨到目的港后,收貨人發(fā)現(xiàn)下列情況:
①有1箱欠交;
②有3箱外包裝嚴重破損,內(nèi)部貨物已散失30%;
③有6箱外包裝良好,但箱內(nèi)貨物短量。
討論:在上述三種情況中,哪些屬于船方(承運人)的責任?為什么?
國內(nèi)一出口企業(yè)應邀向墨西哥某進口商報價出口蘋果罐頭一批,采用DAT Mexico City Incoterms®2010術語,交貨期為當年1月10日。不料因海運途中耽擱,貨物于1月13日才到達墨西哥城港。
討論:上述海運耽擱應由誰負責?
有一產(chǎn)地交貨合同(EXW合同),出售新鮮櫻桃10公噸,總值180000美元。合同規(guī)定買方必須在5月20日至26日之間派冷藏集裝箱車到產(chǎn)地接運貨物。臨近交貨期,賣方雖然多次催促對方派車,但直到5月31日均未見對方派車。于是賣方不得不在6月1日把這批貨物賣給另一新買主,得價140000美元。
討論:在此情況下,賣方的做法是否正確?賣方是否應為未交貨負責任?賣方的損失應由誰負責?